浅谈新能源车主要动力类型及适用场景

　　在深入探讨新能源车的成本与性价比之前，我们先来了解一下纯电、增程和混动这三种主要类型的工作原理。

　　纯电动汽车，简单来说，就是完全依赖电能驱动的汽车。它的动力来源是车载可充电电池，这些电池就像是汽车的 “能量心脏”，储存着电能。当你启动车辆，踩下加速踏板，电池中的电能就会通过电力调节器输送到电动机，电动机将电能转化为机械能，驱动车轮转动，从而让汽车行驶起来。就像电瓶车一样，只不过纯电动汽车的电池容量更大，续航里程更长，动力也更强 。

　　增程式电动汽车，从本质上来说，它也是以电能驱动的，但与纯电动汽车不同的是，它多了一个 “发电小助手”—— 增程器（通常是一台小型内燃机或燃料电池）。在车辆行驶过程中，首先依靠电池储存的电能来驱动电动机，让车辆行驶。当电池的电量不足时，增程器就会启动，它并不是直接驱动车轮，而是带动发电机发电，产生的电能一部分用来驱动电动机，维持车辆的行驶，另一部分则为电池充电，补充电量，延长车辆的续航能力。简单来讲，增程式电动汽车就像是一辆纯电动车，只不过多了一个备用电源，在主电源（电池）耗尽时，通过内燃机发电来给电池充电，确保车辆能够继续行驶。

　　混合动力汽车，融合了传统燃油发动机和电动机两种动力源，根据动力系统的连接方式和工作模式，又可分为串联式、并联式和混联式三种。

　　串联式混合动力汽车，发动机并不直接参与驱动车辆，而是像增程式电动汽车一样，只负责带动发电机发电，产生的电能通过控制器输送到电池或直接驱动电动机，进而驱动车辆。在小负荷工况下，由电池单独驱动电动机；在大负荷工况下，发动机带动发电机发电，与电池共同为电动机提供电能。

　　并联式混合动力汽车，发动机和电动机都可以直接驱动车轮，它们就像是两个并肩作战的伙伴，可以分别独立地向汽车传动系提供扭矩，在不同的路面和行驶工况下，既可以共同驱动车辆，也可以单独驱动。比如在车辆加速爬坡时，电动机与发动机能够同时发力，为车辆提供强大的动力；而当车辆车速达到巡航速度，比较平稳行驶时，可能仅依靠发动机维持该速度。

　　混联式混合动力汽车，则综合了串联式和并联式的特点，动力系统更为复杂，但也灵活性更好高效。它的动力系统包括发动机、发电机和电动机，根据助力装置的不同，又分为以发动机为主和以电机为主两种形式。以发动机为主的形式中，发动机作为主动力源，电机为辅助动力源；以电机为主的形式中，电机作为主动力源，发动机为辅助动力源。它在启动以及中速以下行驶时，发动机关闭，仅由大功率电动机驱动车辆；在常规行驶时，发动机作为主动力源，通过动力分离装置将动力分成两路，一路驱动发电机发电，产生的电力驱动电动机运转，另一路则直接驱动车轮；当加速时，电池组会加入为电动机供电，增强电动机输出功率；当减速或制动时，车轮的惯性力驱动电动机，此时电动机变成发电机，将车辆制动能量转换成电能储存起来。

　　了解了新能源车的类型与原理后，我们来对比一下新能源车和传统燃油车的用车成本，看看它们在性价比上究竟有何差异。

　　能源成本是车辆使用的过程中的一项核心支出。对于传统燃油车来说，其能源来源主要是汽油或柴油。以一辆百公里油耗为 8 升的燃油车为例，假设当前 92 号汽油的价格为每升 8 元，那么行驶 100 公里的油费就是 8×8 = 64 元。如果每年行驶 15000 公里，一年的油费则为 15000÷100×64 = 9600 元。

　　而新能源车中的纯电动汽车，主要是依靠电能驱动。一般来说，纯电动车的百公里耗电量在 15 度左右。若使用家用充电桩，每度电的价格按照 0.8元计算，那么行驶 100 公里的电费就是 15×0.8 = 12元。同样每年行驶 15000 公里，一年的电费仅为 15000÷100×12 = 1800 元。即使使用公共充电桩，每度电价格可能达到 1.5 元左右，一年的电费也不过 15000÷100×15×1.5 = 3375 元，与燃油车的油费相比，优势依然十分明显 。至于增程式电动汽车和混合动力汽车，在纯电模式下行驶时，能源成本与纯电动汽车类似；在燃油发动机工作时，能源成本则与传统燃油车相当，但由于它们在日常使用中更多地依靠电能驱动，所以总体能源成本还是低于传统燃油车。

　　保养成本也是衡量车辆性价比的主要的因素之一。传统燃油车由于发动机、变速箱等机械部件较多，保养项目相对复杂，保养频率也较高。一般来说，燃油车每 5000 公里到 10000 公里就有必要进行一次小保养，最重要的包含更换机油、机油滤清器、空气滤清器等，小保养的费用通常在 300 元到 800 元不等。此外，每隔一定里程还要换掉火花塞、变速箱油、制动液等，大保养的费用可能高达数千元。假设，一辆普通的家用燃油车，每年行驶 15000 公里，按照每 7500 公里保养一次计算，一年至少需要保养两次，小保养费用每次 500 元，一年的保养费用就是 1000 元左右。如果加上每隔 2 - 3 年一次的大保养，每次大保养费用 3000 元，平均到每年的保养费用还会更高。

　　相比之下，新能源车的保养就简单多了。纯电动汽车没有发动机和变速箱，主要的保养项目是对电池、电机、电控系统等进行全方位检查和维护，以及更换空调滤清器、齿轮油等。保养周期相对较长，一般每 1 - 2 万公里进行一次保养即可。而且，由于新能源车的结构相对简单，零部件磨损较小，保养费用也较低。例如，一辆纯电动汽车每年行驶 15000 公里，一年保养一次，每次保养费用大约在 200 元到 500 元之间，远远低于传统燃油车的保养费用 。增程式电动汽车和混合动力汽车虽然也有燃油发动机，但由于发动机的使用频率相比来说较低，其保养项目和费用也会比传统燃油车有所减少。

　　在保险成本方面，新能源车和传统燃油车的差异并不像能源成本和保养成本那么明显。保险费用主要根据车辆的价格、使用性质、保险险种等因素。一般来说，新能源车由于车价相比来说较高，且电池等核心部件的维修成本比较高，其保险费用会略高于传统燃油车。以一辆价值 20 万元的新能源车和一辆价值 20 万元的传统燃油车为例，新能源车的年均保费大约在 6000元左右，而传统燃油车的保费大约在 5000 元左右（不包含车船税，新能源车一般免征车船税，而燃油车需要缴纳车船税，根据车型不同，车船税每年在 300 元 - 1000 元不等）。

　　不过，这个差距在每年的用车成本中占比比较小。如果从长久来看，假设一辆车使用 8 年，新能源车的保险总费用为 6000×8 = 48000 元；燃油车的保险总费用为5000×8 = 40000 元，加上 8 年的车船税（假设每年 600 元），总计 40000 + 600×8 = 44800 元，两者的差距并不是非常大。

　　最后我们来看看购车成本。目前，由于新能源车的生产所带来的成本较高，尤其是电池成本占据了较大比例，所以在相同配置和级别的情况下，新能源车的售价通常要比传统燃油车贵一些。例如，一款普通的紧凑型家用燃油车，售价可能在 10 万元左右，而同款配置的纯电动车型，售价可能会达到 13 万元甚至更高。不过，为了鼓励消费者购买新能源车，国家和地方政府出台了一系列优惠政策。国家层面，新能源车免征车辆购置税，车辆购置税一般为车价的 10% 左右，这就从另一方面代表着购买一辆 13 万元的新能源车，能节约 13000 元的购置税。

　　此外，很多地方还会给予新能源车购车补贴，补贴金额根据车型和当地政策不同而有所差异，少则几千元，多则上万元。同时，新能源车还免征车船税，这也在某些特定的程度上降低了购车成本。所以，考虑这些优惠政策后，新能源车与传统燃油车的购车成本差距在某些特定的程度上得到了缩小。

　　综合以上成本对比，我们大家可以清晰地看到新能源车在用车成本方面相较于传统燃油车有着非常明显的优势。尤其是在能源成本和保养成本上，新能源车能够为车主节省大量的费用。然而，不一样的新能源车在性价比和适用场景上又各有特点 。

　　纯电动汽车，由于其极低的能源成本和保养成本，如果你的日常出行主要是在城市内，行驶里程较短，且家中或工作地点附近有方便的充电设施，那么纯电动汽车无疑是性价比非常高的选择。它不仅环保节能，而且驾驶体验安静、舒适，很适合城市通勤和短途出行。比如每天上下班通勤距离在 100 公里以内，周末偶尔在城市周边游玩的上班族，纯电动汽车完全能满足他们的日常需求，而且经常使用下来，能节省不少费用。

　　增程式电动汽车，它结合了纯电动车和燃油车的特点，既可以在城市中以纯电模式行驶，享受低能耗和安静的驾驶体验，又能在长途出行时通过增程器发电解决续航焦虑。对那些日常主要在城市中使用，但又担心长途出行时充电不便的用户来说，增程式电动汽车是一个不错的选择。它的性价比体现在，在满足日常城市通勤的同时，还能在需要长途出行时提供便利，避免了频繁寻找充电桩的麻烦 。例如，一位车主平时每天在市区上下班，周末可能会开车去周边城市看望父母，往返距离在 300 公里左右，增程式电动汽车就很适合他，日常使用纯电模式，周末长途出行时增程器启动，保证车辆的正常行驶。

　　混合动力汽车，无论是串联式、并联式还是混联式，都能在不同程度上实现燃油发动机和电动机的协同工作，提高燃油经济性。对那些对车辆性能和燃油经济性都有较高要求，且需要兼顾多种驾驶场景的用户来说，混合动力汽车是较为贴切的。比如经常需要长途出差，同时在城市中也有较多驾驶需求的商务人士，混合动力汽车在城市拥堵路况下能够正常的使用电机驱动，节省燃油；在高速行驶时，发动机和电机共同工作，保证车辆的动力性能 。

　　在新能源车技术不断演进的历程中，固态电池作为极具潜力的新一代电池技术，正逐渐崭露头角。与传统的液态锂电池相比，固态电池有着诸多显著的技术优势。

　　首先，安全性是固态电池的一大核心优势。传统液态锂电池使用的电解液多为易燃的有机液体，存在漏液、腐蚀等问题，若发生短路或过热，极易引发电池自燃甚至爆炸，严重威胁用户的生命财产安全。而固态电池采用固态电解质，从根本上避免了电解液漏液的风险，其耐热性和电化学稳定性都远超传统电解液，在高温环境下不易燃烧，极大地降低了电池自燃和爆炸的可能性，为新能源车的安全使用提供了更可靠的保障 。

　　其次，固态电池的单位体积内的包含的能量优势显著。目前，部分固态电池的单位体积内的包含的能量可达 到500Wh/kg ，这一数据远超于了液态锂电池通常 200 - 300Wh/kg 的单位体积内的包含的能量。更高的单位体积内的包含的能量意味着在一样体积和重量的情况下，固态电池能够为车辆提供更多的能量，明显提升新能源车的续航能力。同时，较小的电池体积也能为车辆内部节省更多的空间，优化车辆的设计和布局 。

　　再者，固态电池还拥有长循环寿命的特点。在充放电过程中，液态电解质会在电极表明产生固体电解质界面膜（SEI 膜），随着充放电次数的增加，SEI 膜会不断增厚，导致电池内阻增大，容量衰减。而固态电池则有效解决了这一问题，其循环次数可达 5000 次以上，相比传统锂离子电池，能够大大延长电池的常规使用的寿命，降低用户更换电池的成本和频率 。

　　尽管固态电池展现出了巨大的潜力和优势，但目前其发展仍处于关键的技术突破和产业化推进阶段，面临着一系列的挑战。

　　从技术层面来看，固态电池的离子电导率问题是一大难题。在电池充放电过程中，离子需要在电解质中快速传输，以实现高效的能量转换。然而，目前固态电解质的离子电导率普遍低于液态电解质，这限制了电池的充放电速度和倍率性能，使得固态电池在快充和高功率输出方面表现不如人意。

　　此外，固固界面问题也是阻碍固态电池发展的主要的因素。固态电解质与电极之间的固固界面接触面积小，紧密性较差，易产生较大的界面电阻，影响电池的性能和稳定能力。而且，在充放电过程中，电极材料的体积变化会导致固固界面的应力集中，进一步加剧界面问题，使得电池的循环性能下降 。

　　在成本方面，由于固态电池的生产材料和工艺相对复杂，目前其成本仍然高于传统的液态锂电池。固态电池常常要使用一些高性能的正负极材料，这些材料的规模化生产技术尚未成熟，价格较高。同时，固态电解质的制备工艺也较为复杂，部分材料还涉及到稀有金属，进一步增加了生产所带来的成本。高昂的成本无疑会限制固态电池的大规模应用和市场推广 。

　　尽管面临着诸多挑战，但固态电池的未来发展前途依然十分广阔。随技术的慢慢的提升和研发投入的持续增加，固态电池有望在未来几年取得重大突破，实现大规模商业化应用。

　　据相关机构预测，到 2030 年，全球固态电池出货量有望达到 614.1GWh，市场规模将达到 172 亿元。在消费电子领域，固态电池的渗透率预计将达到 12% ，凭借其高能量密度和安全性优势，将逐渐取代部分传统锂电池，为智能手机、笔记本电脑等设备提供更持久的续航和更可靠的安全保障。在汽车领域，固态电池的渗透率也将达到 10%，随技术的成熟和成本的降低，慢慢的变多的新能源车将搭载固态电池，从而明显提升车辆的续航能力、性能和安全性 。

　　固态电池的发展对于新能源车的未来具有至关重要的推动作用。一方面，它将大幅度的提高新能源车的续航能力，有效解决消费者的 “里程焦虑” 问题，使新能源车在市场之间的竞争中更具优势，加速新能源车对传统燃油车的替代进程；另一方面，随着固态电池技术的成熟和规模化生产，其成本有望逐渐降低，以此来降低新能源车的整体生产所带来的成本，提高新能源车的性价比，逐步扩大新能源车的市场占有率 。能预见，固态电池将成为新能源车未来发展的关键技术之一，引领新能源车行业迈向一个崭新的台阶。

　　综上所述，纯电、增程、混动这三种类型的新能源车与传统燃油车在用车成本和性价比方面存在着显著的差异。在用车成本上，新能源车的能源成本和保养成本明显低于传统燃油车，保险成本虽略高但差距不大，购车成本在政策优惠下与燃油车差距有所缩小。从性价比和适用场景来看，纯电动汽车适合城市短途通勤且充电方便的用户；增程式电动汽车适合有长途出行需求又担心续航的用户；混合动力汽车则适合对性能和燃油经济性都有要求且兼顾多种驾驶场景的用户 。

　　而固态电池作为新能源车未来发展的关键技术，虽然目前面临着技术和成本等方面的挑战，但随技术的不断突破和产业化的推进，其有望在未来大幅度的提高新能源车的续航能力、性能和安全性，减少相关成本，推动新能源车行业迈向新的发展阶段。

　　对于消费者来说，在购车时应考虑自身的需求、驾驶习惯、使用环境和对未来技术发展的预期。如果您大部分时间在城市内行驶，且充电设施便利，纯电动汽车是一个性价比极高的环保之选；要是您有长途出行的需求，同时又想享受新能源车的低能耗优势，增程式电动汽车或混合动力汽车可能更符合您的要求。此外，关注固态电池等新技术的发展动态，也有助于您做出更明智的购车决策，选择到最对自己最合适的车型 。

　　日前，山西省大同市中级人民法院审理席某某上诉案及所涉婚约财产纠纷上诉案的审判长接受记者正常采访：本案系不公开审理的案件，一审宣判后，鉴于网上存在大量不实信息，法院在法律规定范围内最大限度回应社会关切，澄清事实。

　　随着中美贸易冲突的升级，两国之间大宗商品的贸易流向正逐渐发生明显的变化：以大豆为例，分析人士指出，巴西有望进一步巩固中国最大大豆进口来源国的地位。美国大豆种植户警告，美国大豆可能将永远失去中国市场。

　　“代购中国货”火了，美国网友纷纷求购中国商品，“离境退税”让民众开始算账

　　据中国蓝新闻报道，随着美国对中国产品征收的额外关税达到145%，许多美国网友开始讨论“打飞的去中国代购商品”的可能性，相关话题冲上微博热搜。

　　来源：央视新闻客户端 4月，美国政府挥舞“关税大棒”，国际金价再度刷新历史上最新的记录。在这场全球贸易格局的震荡中，黄金作为终极避险资产的吸引力持续升温，此时，一桩关于美国黄金储备的“罗生门”事件吸引了人们的目光。作为美国最大的黄金储备库，位于肯塔基州的诺克斯堡金库到底有没有黄金？

　　△美国加州州长纽森（资料图）美国人口和经济规模第一大州加利福尼亚州州长纽森当地时间16日宣布就关税问题起诉特朗普政府。他批评特朗普政府滥用关税政策的行为“违法”，给美国经济导致非常严重混乱和破坏。加州成为全美第一个就关税问题起诉特朗普政府的州。

　　玩具业是美国遭受关税冲击最严重的行业之一。美国有线电视新闻网（CNN）指出，对中国生产的玩具加征高额关税，意味着曾经物美价廉的玩具将变成“奢侈品”。美国商务部多个方面数据显示，2024年美国进口了价值177亿美元的玩具，其中75%来自中国。

　　美国特朗普政府以所谓“让制造业回流美国”为名大打关税战，引发美国内外普遍批评。几次三番对关税政策的“朝令夕改”更是让美国农业界、商界、工业界、政界甚至包括电影行业在内的文艺界感到混乱和恐慌。

　　前言一声巨响，英国北海的海面上，5万吨的巨轮成了废铁，美军最金贵的航空燃油在火海中化为灰烬。一边火光冲天，一边口水横飞。当全世界盯着烧成废铁的油轮时，美国媒体却像发现了新大陆，抡起键盘狂敲：这船是中国造的，肯定有问题。可真相呢？